Вред моющих средств

Чего не должно быть в составе моющего средства для дома? Эколог раскрывает секреты

Как правильно выбрать стиральный порошок для себя, чтобы не навредить и малышу? Что такое органические и неорганические средства для мытья посуды? Чем можно заменить чистящее средство для пола, чтобы вообще не использовать химию? На эти и другие вопросы отвечает специалист.

Средство для мытья пола

— Особенно актуально выбирать безопасное средство для мытья пола тем, у кого есть дети. Ведь, ползая по полу, руками малыши собирают остатки этого средства и затем тянут руки в рот. Поэтому чем безопаснее и экологичнее будет выбранная упаковка, тем лучше.

Чего в составе быть не должно:

— Этоксилированных поверхностно-активных веществ. Они могут скрываться под обозначениями: А-ПАВ (анионные ПАВ или — другое название — А-тензиды), неионогенные ПАВ. Большинство этих веществ получены в ходе нефтехимических цепочек реакций. Они агрессивные и опасные для здоровья.

Что, наоборот, приветствуется

— Лучше выбирать средства на растительных и сахарных поверхностно-активных веществах. Но их концентрация должна быть в пределах 5-15% .Что касается консервантов и отдушек, следует обращать внимание на детальную информацию.

Если нет уточнения по конкретным ингредиентам и процентному содержанию, скорее всего, используются синтетические токсичные.

Что можно выбрать вместо специального средства

Например, мыльные орехи (натуральное моющее средство, которое продается в эко-магазинах, — прим. И.Р.), натуральное хозяйственное мыло (обычное весьма агрессивное, плохо пахнет, зато обладает натуральным составом), соду. Можно добавлять в воду для мытья полов и масло чайного дерева. Оно имеет отличные бактерицидные свойства.

Средство для мытья посуды

Неорганические

Основной ингредиент таких моющих средств — ПАВы (поверхностно-активные вещества), которые обеспечивают удаление загрязнений с поверхности. Однако они негативно воздействуют на организм человека. Способствуют преждевременному старению кожи, повышают риск инфарктов и инсультов, вызывают аллергию.

ПАВы существуют в четырех видах:

анионные — дешевые и эффективные, но самые опасные для здоровья. Они могут накапливаться в организме и вызывать различные заболевания, например, печени, сердца, почек;

катионные — менее ядовиты и обладают бактерицидными качествами, но хуже справляются с загрязнениями;

неионогенные (неионные) — более безопасные вещества, поскольку полностью разлагаются во время мытья посуды. Но также могут быть этоксидированные.

Чтобы снизить негативное воздействие ПАВов (прежде всего, анионных), лучше выбирать средства, в которых их содержание не превышает 5%.

Пенообразование напрямую зависит от количества в нем ПАВов: чем лучше пенится моющее средство, тем больше в нем этих веществ.

Натуральные экологичные

Основу этих моющих средств составляют вещества растительного происхождения, полностью разлагающиеся в процессе мытья посуды. Такие средства безопасны для здоровья: они не разъедают кожу, полностью смываются с поверхности посуды, не вызывают аллергию.

Чего в составе быть не должно

— Средства для мытья посуды не должны содержать этоксилированные поверхностно-активные вещества, опасные консерванты (феноксиэтанол, катон), синтетические азокрасители.

Что, наоборот, приветствуется

Натуральные красители могут быть обозначены в составе так: Сl 77….

Средство для мытья унитаза (иногда ванны)

Лучше не выбирать универсальное средство, которое подойдет и для ванной, и для унитаза. Каждая из этих комнат в идеале чистится своим препаратом.

В большинстве средств для чистки унитаза есть:

  1. Поверхностно-активные вещества, расщепляющие загрязнения.
  2. Кислота для удаления ржавчины и усиления действия поверхностно-активных веществ.
  3. Щелочь как растворитель жировых отложений и органических засоров, частично устраняющая налеты и ржавчину.
  4. Хлор для дезинфекции с последующим устранением неприятных запахов.

Чего в составе быть не должно

Лучше не выбирать средство с хлором. Это токсичное вещество. Оно может вызвать затрудненное или учащенное дыхание, боль в груди, кашель, раздражение глаз, повышение сердцебиения и даже смерть.

Что, наоборот, приветствуется

К счастью, уже давно изобрели безопасные средства для дезинфекции на натуральных эфирных маслах.

Что можно выбрать вместо специального средства

— Настрогайте в тазик с теплой водой граммов 30 хозяйственного мыла , добавьте столовую ложку шампуня, взболтайте. Этой мыльной водой хорошенько натрите ванну или унитаз, оставьте минут на тридцать, затем смойте.

Порошок или гель для стирки

— Частая ошибка родителей — это мнение о том, что лучшее и эко нужно только детям. Мы забываем, что малыши контактируют с нашей одеждой, например, во время объятий, игры… Если наш порошок состоит из критичных ингредиентов, большинство которых не выполаскивается водой, а накапливается в тканях, то повредит это не только нашему здоровью, но и здоровью детей. Особенно опасно, если речь идет об аллергиках.

Чего в составе быть не должно

Нежелательно содержание А-ПАВ выше 15%,. В составе также должны отсутствовать энзимы, цеолиты, так как они могут быть низкого качества и тогда приносить вред здоровью. Допускаются такие вещества только в том случае, если у средства есть высшей строгости эко-сертификат, например, Ecogarantie.

Не должно быть фосфатов, фосфонатов, оптических отбеливателей.

Что, наоборот, приветствуется

Лучше, если ПАВ будут растительными или сахарными. Кислородные отбеливатели также безопасны.

Средство для чистки кафеля

Чего в составе быть не должно

При использовании таких средства лучше использовать перчатки и выбирать содержание А-ПАВ менее 15%.

Что можно выбрать вместо специального средства

Специалист добавляет: высокая цена и популярность товара не всегда говорят о его безопасности. Если средство имеет строгий международный эко-сертификат, то обычно стоит дороже. Это объясняется тем, что сертификация — довольно дорогая штука, к тому же в таком средстве, как правило, используются лучшие и дорогие ингредиенты, часто органического происхождения. вместо дешевых синтетических.

— Если вы выбираете безопасную эко-натуральную химию, то средства защиты необязательны. Однако в случае использования агрессивных средств с полок масс-маркета защита необходима по всем фронтам. Например, маска (если средство в спрее или содержит хлор) и перчатки.

Ядовитая уборка: выясняем, какую опасность представляет бытовая химия

Современные стиральные порошки и другие средства бытовой химии работают очень эффективно. С их помощью можно быстро отстирать и очистить что угодно. Однако экологи и врачи бьют тревогу: эти средства становятся причиной аллергии, бронхиальной астмы и других хронических заболеваний, а также причиной разрушения экосистем водоемов, куда эти вещества попадают со сточными водами. Как обезопасить себя и окружающую среду от подобных последствий, разбирался корреспондент «Подмосковье сегодня».

МУТНАЯ ПЕНА

Читать еще:  Как очистить котел от смолы?

По данным Роспотребнадзора, в последнее десятилетие резко ухудшилось состояние водных объектов. Образование в водоемах устойчивых к разрушению токсических веществ связывают в том числе с избыточным поступлением фосфатов из коммунальных стоков. В отечественных синтетических моющих средствах их содержание доходит до 30%.

Как отмечает зампредседателя Комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов Общественной палаты Московской области Елена Гришина, любые бытовые химические концентраты наносят непоправимый вред окружающей среде – и водоемам, и почвам:

ХИМИЧЕСКАЯ АТАКА

Большую опасность таит в себе и освежитель воздуха. Его однократное использование увеличивает количество вдыхаемого формальдегида на 25%, а это может стать толчком к развитию различных заболеваний. Небезопасны и чистящие средства для стекол, и всевозможные полироли, так как содержат нефтяные дистилляты.

Евгений Курсков / ТАСС

ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ВДВОЕ ДОРОЖЕ

Можно ли сделать применение химии в быту более безопасным? Руководитель Роспотребнадзора Анна Попова недавно заявила, что подготовлены изменения в нормативы Евразийского экономического союза в части снижения количества фосфатосодержащих соединений в составе рецептуры синтетических моющих и водосмягчающих средств до 1%. Производители эти изменения поддержали.

В ближайшее время экологически безопасную бытовую химию начнет выпускать Ступинский химзавод. А завод B&B в Видном уже несколько лет производит целую линейку такой продукции, у него, например, есть средство для мытья посуды, овощей и фруктов на основе природного древесного угля.

– В последнее время у нас стали заказывать уборку помещений с использованием экологически безопасных чистящих средств, – рассказала специалист одной из подмосковных клининговых компаний Виктория. – Средства для полов и сантехники, не содержащие вредных веществ, стоят в два раза дороже обычных, но для людей, страдающих аллергией или астмой, это единственный выход.

ТОП ОПАСНЫХ КОМПОНЕНТОВ БЫТОВОЙ ХИМИИ

ФОСФАТЫ

Содержатся в большинстве стиральных порошков. Негативно сказываются на состоянии кожи, в результате может развиться аллергия, дерматит, поражение дыхательных путей.

Что делать:

– Внимательно читать состав моющих средств. Многие производители уже отказываются от фосфатных добавок, заменяя их более экологичными цеолитами и поликарбоксилатами.

– Дополнительно прополаскивать белье.

– Стирать хозяйственным мылом.

ХЛОР

Чистящие и моющие средства с хлором ценятся за быстрый эффект. Но хлор как летучий элемент достаточно опасен: при дыхании он обжигает носоглотку, могут пострадать роговица глаз, кожа. В странах ЕС большинство хлорсодержащих соединений запрещены к использованию с 1987 года.

Что делать:

– Использовать защитные перчатки, работать в проветриваемом помещении.

– Посуду и сантехнику можно довести до блеска и с помощью пищевой соды.

ПАВ

Поверхностно-активные вещества (ПАВ) входят в состав многих моющих средств. Самые опасные — анионные ПАВ. Они могут вызвать нарушения иммунитета, аллергию, поражение мозга, печени, почек, легких. Доказано, что даже десятикратное полоскание в горячей воде полностью не освобождает посуду от этих химикатов.

Что делать:

– Использовать средства, в которых содержание ПАВ не превышает 5%.

– Использовать для мытья посуды горчичный порошок, который отлично втягивает в себя жир.

Владимир Вяткин / РИА Новости

комментарии

Елена ГРИШИНА, зампредседателя Комиссии по экологии, природопользованию и сохранению лесов Общественной палаты Московской области, зампредседателя Общественного совета при Росприроднадзоре:

– У нас и так слишком загрязненная окружающая среда, поэтому я всех призываю использовать меньше химии и в своих домах. Она до конца не вымывается и остается и в воздухе, и на поверхностях после уборок. Знаю, что многие в быту сейчас переходят на использование экохимии, чтобы не вредить ни себе, ни окружающей среде. Я считаю, что для ежедневных уборок серьезную химию применять совершенно необязательно.

Светлана КОЧЕТКОВА, главный технолог производственного подразделения «Очистные сооружения канализации» межрайонного Щелковского водоканала:

– Фосфаты, поступающие со сточными водами на очистные сооружения, недостаточно эффективно удаляются традиционным механо-биологическим методом при помощи активного ила. К ним необходимо применять еще реагентный метод, а это требует некоторого изменения технологии и строительства дополнительных емкостей. Это затратно и все равно не гарантирует полной очистки сточных вод от фосфатов. На очистных сооружениях Щелкова после проведения реконструкции планируется ввести реагентный метод для удаления фосфатов, уже разрабатывается проект.

Александр Кряжев / РИА Новости

НАРОДНЫЕ РЕЦЕПТЫ

для мытья посуды

Натереть 25 г хозяйственного мыла, добавить 0,5 л горячей воды, размешать, остудить. Добавить 1 ст. л. водки и 4 ст. л. глицерина, тщательно перемешать. Пену снять, жидкость перелить в емкость из-под моющего средства.

для стирки белья

Натереть 50 г хозяйственного или детского мыла, добавить 1 л кипятка, размешать. Добавить 45 г соды и хорошо перемешать. После остывания добавить по желанию эфирное масло. Это средство подходит для автоматических стиральных машин из расчета 2 ст. л. геля на 5 кг белья.

Что не так с вашей любимой бытовой химией

10 августа 2015 в 15:47

Разговоры об опасности и неэкологичности (то есть наносящими вред окружающей среде) средств бытовой химии стали общим местом и способом убедить собеседника, что пользоваться надо только какими-то особенными и экологичными брендами. При этом никто толком не говорит, что именно не так с популярными средствами для мытья туалетов, стиральными порошками и освежителями воздуха, которыми привыкли пользоваться большинство горожан.

The Village решил купить самые расхожие средства с массированной рекламной поддержкой и попросил ведущего эксперта экобюро Greens (которое как раз занимается анализом экологичности бытовой химии для компаний) внимательно прочитать каждую этикетку и объяснить, какие у каждого средства есть недостатки. По требованию нашего юридического отдела слова эксперта подкрепляются ссылками на соответствующие исследования или правовые акты.

Чтобы мнение эксперта не выглядело однобоким, мы также узнали у представителя Ассоциации производителей парфюмерии, косметики и средств бытовой химии, насколько он согласен с утверждениями о потенциальном вреде средств для стирки и уборки, а также спросили, что об этом думают врачи.

Читать еще:  Как снимать жидкие обои со стен?

Елена Смирнова

Ведущий эксперт экобюро Greens

В своей работе мы делаем анализ моющих средств для бизнес-структур, например для фитнес-клубов или офисов, чтобы понять, чем они чистят помещения и чем, соответственно, дышат их сотрудники и клиенты. Как правило, большой интерес к средствам для уборки и стирки люди начинают проявлять, когда становятся родителями, а раньше об этом не задумываются. Причём это не зависит от уровня дохода. Я знаю очень много богатых людей, в доме у которых используются самые дешёвые средства не из экономии, а просто потому, что их купила домработница. Да и обычному потребителю сложно в этом всём ориентироваться. Вы пришли в магазин, например, ещё с ребёнком, после работы, у вас нет времени и желания выискивать состав, который зачастую указывают на упаковке крошечным шрифтом, вспоминать названия этих веществ. Между тем не всё так плохо: экологичных средств на рынке достаточно, купить их можно даже в магазине около дома, да и стоят они сейчас сопоставимо с обычными. Достаточно один раз разобраться в теме, провести ревизию домашних средств, заменить опасные на экологичные — и дальше не придётся тратить на это много времени. Если вы всё-таки пользуетесь привычными средствами, то не пренебрегайте требованиями техники безопасности.

Средства для стирки

Стиральный порошок Tide

Запах чувствуется сразу. Средство может наносить вред как здоровью людей, так и окружающей среде, что, естественно, связано. В составе этого стирального порошка, например, есть фосфаты для смягчения воды. Это вещества, которые вызывают эвтрофикацию водоёмов, то есть увеличение их биологической продуктивности благодаря насыщению воды фосфором и азотом. Это приводит к бурному размножению водорослей (цветению воды), дефициту кислорода и, как следствие, к гибели рыб и других водных животных. У человека фосфаты и фосфонаты могут вызвать аллергические реакции кожи и поражение дыхательных путей.

Во многих странах еще с 80-х годов запрещены фосфатные порошки, производятся и используются бесфосфатные. Содержание анионных ПАВ (поверхностно-активных веществ) в составе средства не должно быть больше
5 %, здесь больше. Анионные ПАВ токсичны и имеют свойство накапливаться в организме. Они вызывают нарушения иммунитета, аллергию, поражение нервной системы, печени, почек, лёгких. Поэтому бельё, постиранное таким порошком, нужно полоскать дольше, чтобы вымыть опасные вещества. Это можно сделать и в автоматической стиральной машине, и вручную, что тоже не очень экологично, потому что мы тратим больше воды, больше энергии, больше денег на такую стирку. Такой порошок не стоит использовать для детских вещей, потому что индекс токсичности, который выявил в ходе своих исследований Росконтроль, довольно высокий.

Даже прочитав внимательно этикетку (что сложно, потому что написано очень мелким шрифтом), мы не всегда можем точно узнать состав: рецептура тех же ароматизирующих добавок охраняется коммерческой тайной. Но уже само наличие анионных ПАВ и фосфатов делает этот порошок опасным для здоровья и окружающей среды.

Стиральный порошок «Миф Свежесть долины роз»

Состав «Мифа» очень похож на состав Tide, хотя он значительно дешевле. У нас «Миф Свежесть долины роз», состав других видов может немного отличаться. Производитель пишет, что здесь тоже до 15 % анионных ПАВ, как и в Tide. Если вы посмотрите данные Росконтроля, увидите, что индекс токсичности у «Мифа» выше, чем у Tide.

Стиральные порошки обязательно надо хранить герметично закрытыми, чего не предполагают эти картонные коробки. Когда стиральные порошки стоят у вас открытыми в ванной, всё это (включая ароматизирующие добавки с неизвестным составом) попадает в воздух и вы постоянно этим дышите. Поэтому лучше всё-таки пользоваться жидкими средствами для стирки. Есть ещё экологичная альтернатива — мыльные орехи, но ими можно только освежить вещи: качество стирки с ними невысокое. Если вы всё-таки пользуетесь таким порошком, обязательно нажимайте кнопку «Дополнительное полоскание» на стиральной машине — это тоже эффективно. Росконтроль тоже делал тесты по этому поводу.

Концентрированное жидкое средство Amway SA8 Delicate

Альтернатив привычным стиральным порошкам много, например жидкие стиральные средства. Жидких средств в разных ценовых категориях на российском рынке довольно много. В частности, например, есть Amway SA8 Delicate. Есть и другие марки, например Frosch или Ecover. Чем они лучше? Во-первых, большинство жидких средств концентрированные. Это значит, что расходуются они экономнее, меньше тратится упаковки, меньше создаётся мусора. Плюс жидкие средства быстрее растворяются и легче выполаскиваются — с ними дополнительное полоскание точно не потребуется.

В Amway SA8, если смотреть только на состав, вообще нет анионных ПАВ, не указаны ароматизаторы. Здесь в составе до 15 % мыла, всё остальное — неиногенные ПАВ, то есть поверхностно-активные вещества, которые не вредят ни здоровью, ни окружающей среде.

Концентрированными бывают не только экологичные жидкие средства, но и порошки, например Pure Water производства небольшой кировской компании «МиКо». Они продаются в сети «ВкусВилл» и в интернет-магазинах. В их составе — пищевая сода и другие безопасные для человека и окружающей среды компоненты, искусственных ароматизаторов нет вовсе, что может несколько смутить: порошок практически не пахнет. Да и выглядит он необычно — это, скорее, стружка. Зато упаковка из вторично переработанного картона. В планах у производителя — сертифицировать продукцию по международному экологическому стандарту.

Вред бытовой химии (СМС) для окружающей среды

Запись дневника создана пользователем Муравейка, 23.01.13
Просмотров: 17.113

То, что бытовая химия (СМС — синтетические моющие средства) вредит человеку — сомнений нет. Мы вынуждены то и дело в своей суетной и спешащей жизни идти на такие вредные уступки — ради удобства и простоты быта, ради экономии времени и сил. Нам ведь в жизни надо много успеть, многое увидеть, многого достигнуть, побольше заработать, построить дом, воспитать и «поднять» детей, развлечь себя чем-то, кого-то удивить своими успехами и и т.д.. Мы используем свой организм, себя, свое здоровье так же, как используем вещи, машины. Пока работает — хорошо. Иногда что-то сделаем для профилактики — молодцы. Что-то засбоило — подлечили, подлатали — и дальше пошли.
Если бы у нас вдруг изменились приоритеты — например, здоровье стало бы самоцелью, а не средством — мы не жалели ли бы времени и сил на мытье посуды горчицей или содой, на мытье полов хоз.мылом, скребками и опилками, на уборку кухни и холодильника лимонным соком и содой. Мы бы замачивали белье в тертом на терке хоз.мыле, кипятили белье в больших эмалированных ведрах, добавляли то соду, то уксус. Но сейчас сложно представить, что на такое будет готов современный человек, который работает, тратит на дорогу за рулем от 2 до 6 часов в сутки, растит детей, ведет хозяйство, да ещё и имеет сад, огород и скотину, строит или перестраивает дом, путешествует, любит спорт, увлекается фотографией и Интернетом.

Читать еще:  Как заделать дырку на пуховике?

Если бытовая химия (СМС) вредит человеку как живому организму, то она, можно не сомневаться, наносит вред и живой окружающей среде, природе, планете, а потенциально — нашим будущим поколениям. Это не громкие слова, а объяснимые и прогнозируемые процессы. Чтобы остановить, предотвратить, исправить эту ситуацию, не достаточно работы таких организаций как GreenPeace, недостаточно и законов, и социальной рекламы. Непосредственно окружающая нас среда — дерево на нашем участке или через дорогу, наша грядка, наш водосток и т.д. — зависят непосредственно от каждого из нас. И если соседи не осознают этого, то нам-то это не мешает осознавать и действовать — пусть и не с очень высоким, но ведь не с нулевым КПД. Конечно, сообща с соседями и со всем миром мы могли бы очистить окружающую среду эффективнее и быстрее. Но и в одиночку, как это не грустно, всё же можно тоже чего-то достичь. А там, может, ещё кто-то подтянется, будет тоже морально готов к переменам в уме и жизни.

Для того, чтобы своей жизнедеятельностью перестать наносить такой смертоносный вред червячкам и корешочкам на своем участке, лично мне нужно узнать, что в составе бытовой химии вредно не только для человека, но именно для ПРИРОДЫ? То есть что, попадая в воздух, почву, в воду, растения — наносит вред окружающей среде и тем самым человеку, который живет в этой среде? В частности это касается автономной канализации, когда воду из септика, переработанную бактериями, повторно используют для полива или хотя бы сливают в дренажную канаву. Кроме того, что перерабатывается бактериями, что биоразлагаемо, а что остается без изменений или, более того, побеждает бактерии септика?

ХЛОР
— разрушает белки, убивает бактерии (все, в т.ч. полезные) и микроорганизмы, разрушает структуру воды и почвы.
Средства с содержанием хлора и его соединений (хлорорганические) должны быть полностью исключены для автономной канализации, тем более при системе дренажного водостока или вторичного использования воды из септика.
Хлор, а так же такие химические компоненты как ПАВы, отбеливатели, консерванты, дезинфекторы — не расщепляются. Попадая в сточные воды, они уничтожают жизнь водоемов. И затем снова попадают к человеку. Хлор, вредный для кожи и слизистых, токсичный загрязнитель, вызывающий болезни репродуктивной, эндокринной и иммунной систем человека.

ФОСФАТЫПОЛИФОСФАТЫ, и ФОСФОНАТЫ)
Использование фосфатов уже запрещено во многих странах около 20 лет. Потому что фосфаты очень легко попадают в водоемы, где влияют на усиленное образование сине-зеленых водорослей, приводящих к отравлениям. Они служат удобрением для водорослей и вызывают цветение водоемов, что приводит к гибели большинства их обитателей. «Урожай» водорослей в водоемах начинает расти не по дням, а по часам. Водоросли, разлагаясь, выделяют в огромных количествах метан, аммиак, сероводород, которые уничтожают все живое в воде и нарушают экосистему водоемов. Кроме отравлений, токсины цианобактерий способствуют активизации и развитию раковых клеток. Загрязненная питьевая вода приводит к выкидышам на ранних сроках беременности у женщин, а также новорожденные имеют низкий вес, врожденные патологии, опухоли желудочно-кишечного тракта, повышенную заболеваемость и сниженную продолжительность жизни.

НИТРАТЫ
— как и фосфаты, вызывают бурное цветение водорослей в водоемах, что сильно обедняет воду кислородом, в результате чего гибнут флора и фауна водоемов.

ПАВ (поверхностно-активные вещества)
«. о поверхностно-активных веществах (ПАВ), которые используются в средствах бытовой химии, в шампунях, в промышленности. Если первые ПАВ (мыла) получали из природного сырья (жиров), и они не причиняли урона природе, то великое многообразие современных ПАВ, эффективных и многофункциональных, обычно получают из нефтепродуктов путём химического синтеза. Вместе со сточными водами эти вещества попадают природу и, в первую очередь, оказывают пагубное действие на фауну и флору водоёмов. В конечном счёте, эти вещества влияют на качество питьевой воды, обостряя одну из ключевых общемировых проблем, связанную со снабжением населения качественной питьевой водой. Например, в сельской местности проблема качества воды стоит особенно остро — около 90% всех сельских жителей в мире постоянно пользуются для питья и купания загрязненной водой».

ОПТИЧЕСКИЕ ОТБЕЛИВАТЕЛИ
— токсичны, т.е. ядовиты, для водной флоры и фауны.

НОНИФЕНОЛ
— плохо разлагающееся вещество, вызывающее болезни репродуктивной системы обитателей вод.

ФОРМАЛЬДЕГИД
— биологически агрессивный компонент, канцероген, раздражающий дыхательные пути.

РАСТВОРИТЕЛИ (типа ацетон и др.)
— являются нейротоксинами и депрессантами нервной системы живых организмов.

ЦЕОЛИТЫ
— не разлагаются в природе.

Другие биологически агрессивные компоненты, а значит разрушающие окружающую среду и в том числе негативно побеждающие бактерии в септиках: вещества нефтехимической промышленности (в т.ч. НЕФТЯНЫЕ ДИСТИЛЛЯТЫ, SLS), УГЛЕКИСЛЫЙ ГАЗ, ОКИСЛЫ АЗОТА, ФЕНОЛЫ И КРЕЗОЛЫ, АЦЕТОН, АММИАК (НАШАТЫРНЫЙ СПИРТ), ЭНЗИМЫ, АБРАЗИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА, ПАРАБЕНЫ и ОТДУШКИ, СИНТЕТИЧЕСКИЕ АРОМАТИЗАТОРЫ, НИТРОБЕНЗОЛ, ФТАЛАТЫ, ГМО и многое другое.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector